原题目:美法院裁决官场人士不克不及在社交媒体上屏障敌手 据外媒报道,日前,美国第四巡回上诉法院以3比0的成果裁决,劳顿郡监事会主席Phyllis Randall因制止Brian Davison在其Chair Phyllis J. Randall网页上颁发谈吐12个小时而被判违背《第一修改案》关于自由谈吐权的相干划定。 巡回法院法官James Wynn驳回了Randall提出的其Facebook页面为私家网站的说法,并称“互动部门”是一个公共论坛。Wynn在裁决书上指出,Davison的谈吐受到《第一修改法》的维护。 对此,Randall的代表律师并未当即置评。 Davison代表律师、来自哥伦比亚年夜学奈特第一修改案研讨所(Knight First Amendment Institute)的Katie Fallow指出,当局官员在压抑收集贰言上的权利低于线下。 而对于当局官员的社交媒体页面是否为公共论坛下级法院的看法持分歧看法。 Davison的案件是联邦上诉级此外第一个此类案件,其他法院将可以将其视为先例。 在奈特研讨所倡议的另一个诉讼案中,特朗普请求曼哈顿美国第二巡回上诉法院颠覆法官Naomi Reice Buchwald在2018年5月作出的一项裁决,即特朗普不克不及屏障呈现在其小我账号@RealDonaldTrump上的批驳声。代表特朗普的司法部以为Buchwald的决议从实质上就是过错的。该机构表现,总统以小我身份应用Twitter账户传布本身的不雅点,而不是供给一个供大众会商的平台。 据悉,该账号是特朗普在2009年创立的,拥有5700多万名粉丝。返回搜狐,查看更多 义务编纂: