原题目:曾杰律师金融犯法辩解日志之2018年度小结 我经常思虑一个题目,作为律师,要为什么样确当事人办事?辩解空间最年夜的?价格最高的?都不是。 律师要为真正信赖本身专业才能确当事人办事,当事人把本身自由拜托予你,一份委托,关系到一个家庭甚至几个家庭的等待。何其繁重,律师唯有在正当公道的范畴内竭尽全力,以本身专业来承接、回报这一份信赖。 当事人假如寄盼望于律师帮他往找关系,走后门,那不是请律师,是请了个法师来害本身,律师之技,唯专业耳。 律师只要接下案件,不管用度高下,就要尽心尽力,要对得起当事人的信赖,就要有把本身案件力图做成领导案例的霸气,这就请求对檀卷资料要无比熟习,对相干法令律例要穷尽懂得,对相干领导案例和相似案例都要周全梳理,做到每一句话都有法令和事实根据,尽力发掘无罪或者罪轻辩点,这才是一个律师该做的正事。 回看2018年,在案件打点方面,我会选择性的接下有必定辩解空间、当事人充足信赖的金融犯法案件,穷尽所有正当的方法保护当事人的好处,因涉及案件隐私题目,部门列举如下。 刑事辩解: 案件 重要焦点辩点 备注 涉案近 8 亿、涉案范畴在全国 20 多个城市的张某被控集资欺骗案 1. 本案中年夜部门资金用于企业运营,不克不及认定被告人集资欺骗罪 2. 本案中年夜部门的投资人,实在只是花费者,没有投资目标 3. 本案属于典范的单元犯法 打点中 某金融城市司理刘某被控不法接收大众存款罪 1. 该城市司理不介入总公司资金决议计划和产物设计,不涉及资金池和自融营业。 2. 员工培训中特殊夸大了投资风险,严厉的明白严禁保本付息许诺 3. 该城市司理并未获得任何正常工资收进之外的好处。 打点中,果断地无罪辩解 中山杨某集资欺骗罪一案 1. 本案缺少针对涉案集资欺骗项目标资金统计 2. 本案资金大批进进项目运营 3. 资金固然进进小我账户,但集资人的小我账户是用户公司的运营 胜利打失落集资欺骗罪的重罪指控 陆某某被控不法接收大众存款、集资欺骗、违法发放贷款罪案 1. 陆某某仅仅承担先容告贷客户的本能机能 2. 陆某某并未从先容中获得任何收益 胜利打失落集资欺骗罪的重罪指控 张某不法生意外汇型不法经营金融犯法案 1. 张某在本案中的感化仅仅是记账和转账,不具有决议计划权 2. 张某出于辅助家人目标,并没有现实的取利目标 胜利争夺缓刑 梁某某职务侵犯案 公安机关的价钱认定方式有误,本案涉案资产数额没有到达刑事立案追诉尺度 胜利取保候审 常年法令参谋 别的,在刑事辩解之外,笔者还常年为全国多家金融办事平台供给法令专项办事,为各类线上P2P、线下融资挂号办事、小额假贷、私募等等机构供给法令专项咨询办事,起首提出了“所谓良多的行政合规需求,看似不严重,背后实在是为了避免严重的刑事法令风险”的不雅点,广受营业和专业媒体的认同。在持久的办事和接触中,深感良多在日常运营中,企业并不器重的细节,往往会成为要害时刻罪与非罪的致命证据和事实,是以也总结出了一套专门的刑事法令风险防控对策。 专业研讨: 律师如大夫一样,都有各自的专业,专业化带来的上风,就是可以供给更优质和高效的办事,进一步下降沟通本钱,进步办案质效。 2018年,我们团队做到了以专业立场看待每一个案件,对案件中的每一个专业题目,都尽量经由过程联合具体案件专门撰文进行研讨,好比针对不法集资犯法案件中,“借新还旧”是否组成不法占领目标?不法集资案件中,犯法数额若何盘算和扣减,若何才是对当事人最有利和公正的盘算方式?集资欺骗罪案件中,不法占领目标的认定例则,司法判定看法应当若何质证等等题目。也写出了不少受到同业存眷、激励、批驳斧正的影响力稿件。甚至会有高校教师专门取得我的授权后拿往讲堂做研讨,这也让我坐卧不安。 部门专业研讨列举如下: 《从16个无罪案例看不法接收大众存款罪的6年夜无罪辩点》 《从40个无罪不告状案例看集资欺骗罪9个无罪辩点》 《不法接收大众存款和集资欺骗案件,律师促使查察院不批捕情况总结》 《不法集资案件中,主不雅目标之辩与客不雅行动之辩的差别》 《不法集资案件,刑事律师的阅卷要点有哪些?》 《不法集资案中,庞氏圈套是否必定组成不法占领目标?》 《“口口相传”若何才干被认定为不法集资案件请求的“公然方法宣扬”》 《是不是所有的不法集资案件,都要先刑后平易近?》 《内情买卖案中,证监会的内情信息认定函能不克不及作为证据应用?》 《这些“私募基金”是如何陷进不法集资误区的?》 《资金用处和往向在不法集资案件辩解中的感化若何?》 媒体采访和报道: 由于2018年金融犯法案件频发,各类专业法治、财经媒体的报道连续跟进,我也接收了不少诸如新华网、新浪财经、证券时报、新浪法问、网贷之家、华夏时报、华商报等威望媒体的采访,从法令人的角度传布了大批的法令常识。 同时,小我的博客、专栏等总点击跨越了5万万,为很多人解答了相当多的法令题目,传布了法治精力和理念。返回搜狐,查看更多 义务编纂: